Fujimori on Trial :: Fujimori procesado

Accountability in Action :: Rindiendo cuentas

Fujimori on Trial :: Fujimori procesado random header image

-CONTEXTO- Reacciones locales a sentencia contra Fujimori por corrupción

July 31st, 2009 · No Comments

(La sede de la Dirección de Operaciones Especiales, base policial donde el ex presidente Fujimori está internado. Foto: Praxis)

El fallo emitido por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema el 20 de julio de 2009, condenando al ex presidente peruano Alberto Fujimori a siete años y medio de prisión por haber entregado US $15 millones de fondos públicos a su ex asesor Vladimiro Montesinos en el año 2000, ha provocado sentimientos opuestos en su abogado defensor y el fiscal.

En el proceso penal, el abogado de Fujimori, César Nakazaki, argumentó que Fujimori pagó esta cantidad para evitar que Montesinos lleve a cabo un golpe de Estado.  Además, Nakazaki dijo que como el dinero fue devuelto al Estado poco después, no se cometió crimen alguno.

Sin embargo, la Sala encontró que Fujimori era culpable de crímenes contra la administración pública, contra la fe pública, peculado y falsedad ideológica, como el Fiscal había argumentado.  La Sala también ordenó que el ex presidente pague una reparación civil al Estado de $1 millón y convocó una investigación para determinar el origen de los $15 millones que Fujimori adquirió para reemplazar lo que había sido entregado a Montesinos.

En comentarios a la radio local RPP, Nakazaki aseguró que “el pronóstico era el que se esperaba. Hemos llegado a la conclusión que el Poder Judicial no ha decido hacerle justicia a Fujimori.”

El congresista Carlos Raffo, miembro del partido fujimorista, dijo que el ex presidente “no habló (durante su auto defensa en este juicio) para sus enemigos y detractores que se burlan.” Agregó que los temas de este proceso penal eran parte de una historia compleja “que no va para jueces ni fiscales, porque en esa cancha (el Poder Judicial) el partido lo tenemos perdido hace mucho tiempo.”

El Fiscal Avelino Guillén expresó su conformidad con la sentencia mientras Nakazaki declaró que interpondrá un recurso de nulidad de la sentencia.

El periodista y analista local, Augusto Álvarez Rodrich comparó la justificación de Fujimori para la entrega de los $15 millones con la explicación proporcionada cuando salió el primer ‘vladivideo’ en el cual Montesinos estaba evidentemente dando un soborno al Congresista Alex Kouri. El gobierno fujimorista defendió la escena explicando que el dinero se le dio al congresista era para la compra de un camión que sería usado para repartir pescado a los pobres.  Álvarez Rodrich cree que Fujimori “inventa historias inverosímiles con las que espera salir del paso.”

Pero el periodista enfatizó que lo más importante de este juicio fue la clara ruptura de relaciones entre Fujimori, con su ex aliado Montesinos.  Durante su proceso penal por violaciones a los derechos humanos, tanto Fujimori como su partido político evitaron echar la culpa por estos crímenes, a su ex asesor.  Sin embargo Álvarez Rodrich dijo que este proceso penal por corrupción “apunta a fortalecer la versión de que Montesinos era el perverso y Fujimori simplemente el ingenuo bien intencionado.”

El periodista especula que echarle la culpa a Montesinos será parte de la estrategia fujimorista en la campaña para las elecciones presidenciales en 2011, donde Keiko Fujimori, hija del ex presidente, sigue guiando la intención de voto con 20%.

El próximo proceso penal que enfrentará Fujimori se iniciará en setiembre y juntará los casos de interceptación telefónica, congresistas tránsfugas y la adquisición irregular de un canal de televisión,  el desaparecido Cable Canal de Noticias (CCN).  Nakazaki adelantó a la prensa local que, para este proceso penal Fujimori no se acogerá a la ‘conclusión adelantada’.

Tags:

0 responses so far ↓

  • There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.

Leave a Comment