Fujimori on Trial :: Fujimori procesado

Accountability in Action :: Rindiendo cuentas

Fujimori on Trial :: Fujimori procesado random header image

Próxima sesión dará su testimonio Vladimiro Montesinos.

June 28th, 2008 · 1 Comment

27 de junio de 2008

Septuagésimo quinta sesión.- Dio por último día su testimonio el militar en retiro Julio Salazar Monroe, ex Jefe nominal del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). El testigo respondió las preguntas de los Magistrados de la Sala.

 

1. Incidentes de la Audiencia

Fiscalía ofreció más documentos probatorios.

Al iniciar la sesión el Fiscal Avelino Guillén ofreció a la Sala hacer entrega el día lunes 30 de junio, de más medios probatorios, los cuales serán un total de 680 documentos hallados en una intervención judicial de 2001, en las computadoras del SIN. Se sabe que entre los documentos se encuentran:

 

1. Decreto Ley Nº 25635, el cual fue promulgado por Fujimori el mes de julio de 1992 (tres meses después del autogolpe de 5 de abril de 1992), en este decreto se le da rango ministerial al SIN, y se nombra como cabeza de este organismo a Alberto Fujimori Fujimori, además establecía el mando vertical del SIN sobre las distintas dependencias de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú.

2. Discursos presidenciales.

3. Respuestas a probables interrogantes de periodistas.

 

2.-Testimonio de Julio Salazar Monroe.- Salazar Monroe respondió las preguntas de los Magistrados de la Sala. Lo más relevante para el proceso, en su décima y última sesión de interrogatorio, fue:

 

Reiteró que recibió órdenes directas de Fujimori

Con relación al presupuesto del SIN (partidas Reserva 1 y Reserva 2), el cual habría sido administrado directamente por Vladimiro Montesinos, Julio Salazar Monroe reiteró que esas fueron las órdenes directas del entonces presidente Alberto Fujimori:“Yo no decidí, cumplí una orden del Presidente”.

 

El jefe del SIN delegaba su función a Montesinos

El jefe del SIN (organismo que tenía rango ministerial) manifestó que sus reuniones con el entonces presidente no eran diarias, eran esporádicas, y además que en algunas ocasiones delegaba su despacho con el Presidente de la República a Vladimiro Montesinos. Es más, afirmó que esta delegación también la hicieron otros ministros de Estado.

 

Es decir, Salazar Monroe, estaría confirmando la versión de la Fiscalía de que el Jefe real del SIN era Vladimiro Montesinos, y quien tenía la responsabilidad de las acciones cometidas por el SIN, ya que era quien recibía las órdenes directas de Fujimori.

 

3. Próxima sesión: Montesinos.-

El tribunal llamó para el lunes 30 de junio a Vladimiro Montesinos, para que rinda su testimonio. Cabe precisar, que Montesinos y Fujimori no se han visto desde el año 2000, y que fue en ese año, que Fujimori cometió el delito de allanamiento, contra la casa de Vladimiro Montesinos, por este allanamiento de Fujimori, posteriormente fue implicada la hija de Vladimiro Montesinos, Silvana Montesinos, en distintos casos de corrupción.

 

Frente al llamado de la Sala, Montesinos puede dar su testimonio, o puede acogerse a su derecho al silencio, dado que está siendo procesado por los mismos temas, por lo que la Sala, ha llamado adicionalmente al general en retiro Pedro Villanueva Valdivia, quien fue Comandante General del Ejército en 1991, para que éste de su testimonio en caso que Montesinos se acoja a su derecho al asilencio.

Tags:

1 response so far ↓

  • 1 Felix Gamboa // Jul 1, 2008 at 2:54 pm

    SESION 75 del 27 de Junio 08 Gral Salazar.
    I Parte.
    COMO ESTATUAS SE QUEDARON LOS ACUSADORES Y EL TRIBUNAL, ANTE LOS COMENTARIOS DE FUJIMORI: …relacionado con el uso de las cartas de felicitación durante mi gobierno, en el proceso para desmantelar a la cúpula de Sendero, mi despacho suscribió cartas de felicitación a oficiales de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, con fines de ascenso a manera de estimulo, ADEMÁS DE LA CARTA DE FELICITACIÓN MENCIONADA AQUÍ EN EL TRIBUNAL, SOBRE EL PERSONAL DEL GRUPO DE ANÁLISIS, SE CURSÓ CARTA DE FELICITACIÓN, POR EJEMPLO AL PERSONAL DEL GEIN, QUE PARTICIPÓ EN LA INCAUTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS DE BELLA VISTA. EN OTROS CASOS, COMO EN LA CAPTURA DE ABIMAEL GUZMÁN, NO SOLO SE LES PREMIÓ CON UNA SUMA DE DINERO AL PERSONAL DE LA DIRCOTE, SINO TAMBIÉN SE LE ASCENDIÓ EXCEPCIONALMENTE A PERSONAL DE LA POLICÍA QUE PARTICIPÓ EN LA INVESTIGACIÓN Y CAPTURA, esto se hizo a mediados del año 93 luego de los ascensos a los que tuvieron derecho estos oficiales a finales del año 92, es decir los que no ascendieron el año 92 fueron ascendidos a mediados del año 93, a manera de estimulo, ya no solamente como carta de felicitación. Quiero hacer un comentario sobre el uso de la reserva, además de las acciones cívicas propias que hacen los militares, se realizaron acciones puntuales, entre otras para contrarrestar de manera inmediata los efectos del terrorismo, ESTO ERA UN DINERO ASÍ EN CASH, Y HABÍA UNA RESPUESTA INMEDIATA FRENTE A ALGUNA ACCIÓN DEL TERRORISMO, ESTO AYUDÓ ENORMEMENTE A RECUPERAR POCO A POCO LA CONFIANZA DE LA POBLACIÓN, NO SOLAMENTE ERA A LOS TAXISTAS QUE TENÍAN SU VEHÍCULO INCENDIADO, SINO A LAS PERSONAS QUE HABÍAN SUFRIDO ALGÚN ATENTADO Y LES HABÍAN DESTROZADO SUS CASAS o acciones de diverso tipo. YO PUEDO DECIR QUE ESTOS RECURSOS DE LA RESERVA DEL SIN, SE UTILIZARON DE UNA MANERA MUY RIGUROSA, APLICADA DE UNA MANERA EFICAZ Y EFICIENTE. ESTAS ACCIONES DE USO DE RECURSOS DEL SIN, FUERON CLAVES AL IGUAL QUE LA INTELIGENCIA, EN LA DERROTA DEL TERRORISMO, gracias, es todo”.
    Efectivamente, el poder se usa para el bien, no para generar prebendas y beneficios a los grupos de poder (como era y es la usanza de los políticos tradicionales, a ellos jamás se le podía ocurrir, usar esas facultades en beneficio de las Fuerzas del Orden, que estaban dando la vida en esta lucha), aquí, de propia boca del Presidente de la República (sin intermediarios), recibe el tribunal la versión del cómo y porque de las felicitaciones y ascensos, actos a los cuales se les ha querido dar, características ilícitas.
    En cuanto a la satanizada, reserva 1 y 2, igualmente, el propio Presidente de la República, explica el destino de los fondos de aquel dinero del presupuesto del SIN administrado por Montesinos, e indica puntualmente el porqué de su decisión, esto evidentemente no tiene cabida en el cerebro de los políticos tradicionales, de los burócratas anacrónicos, ni del poder judicial vigente (el mismo que se encontraba en funciones antes del 5 de abril del 92, y que fue reestructurado luego del día de la salvación del estado y que luego del año 2000 fue repuesto y hoy juzga a Fujimori), consecuentemente para toda esta gente tenía las características de actos delictivos, PUESTO QUE SUS NEURONAS NO ASIMILAN “QUE EL DAÑO QUE EL TERRORISMO CAUSE AL PUEBLO INDEFENSO DEBA SER NEUTRALIZADO POR EL ESTADO, PORQUE EL ESTADO ES EL ÚNICO RESPONSABLE”, SU FILOSOFÍA ES, EL ESTADO ME SIRVE A MÍ, SÁLVESE QUIEN PUEDA.
    Amigos del mundo entero, para UDS que pueden observar mas fríamente los hechos, les debe ir quedando las cosas cada vez más claras y las dudas de la inocencia de Fujimori ya deben haber sido despejadas.

Leave a Comment