Fujimori on Trial :: Fujimori procesado

13 responses so far ↓

• 1 Marcos Perez Perez // May 12, 2008 at 10:42 am

  ¿alguien cree en eso de la campaña de Fujimori?, ¿esa campaña tan baratita, no será un mensaje al resto de testigos?: ojo puedo volver a ser presidente así que cuidate lo que digas ed mi, y si estás hasta el cuello de delitos y corrupción , igual declara a mi favor porque te puedo dar la amnistía o el indulto, total lo hice en mi gobierno pasado.
  Esa alparecer ha sido una de las mejores jugadas de sus abogados defensores, ya que hasta ahora como que van perdiendo, seis años de carcel por allanamiento no es ningún trinufo que digamos, y a su socio salzar monroe, le han conseguido una sentencia de 35 años!!!, brillantes abogados.
  MPP

• 2 david gonzales // May 12, 2008 at 10:44 am

  Fujimori ya no sabe que hacer para demostrar que no le interesa, primero se queda dormido y luego saca papelitos dizque para sus mítines, solo trata de demostrar que no leinteresa ser juzgado por cioalciones a los derechos humanos. Yo sigo insisitiendo en mi apuesta, a que le dan 15 años de carcel, alquien se anima a apostar??

• 3 david gonzales // May 12, 2008 at 10:46 am

  Otra cosita más, ¿ese Morelli no era la pareja de la tal Dulanto, la dueña del sargento pimienta en Barranco?

• 4 marcos perez perez // May 12, 2008 at 10:59 am

  Es absurdo pensar que por un crimen ya reconocido, a fujimori lo van a dejar libre, a Salazar Monroer ya le dieron 35 años, y eso que el no era el jefe, el jefe, el que sabía y que estuvo de acuerdo con que matasen a un niño de nueve años fue Fujimori, por eso es más que seguro que lo vana a condenar, esperemos que más de 20 años, pero de que lo condenana lo condenan.
  Lo de sacar papelitos en plena audiencia (cuando no está dormido claro está), es toda auna estrategia de querer decir a mi no me importa nada de esto, y yo puedo ser presidente nuevamente, así que si eres testigos, cuidate que te puede pasar algo cuando yo sea presidente (tatal la existencia de colina y de sus crímnes nadie las puede negar); y si estas hasta el cuello de crímnes y de corrupción, más te vale que trates de limpiarme, porque luego yo o mi hijita te podemos amnistiar. Ese es el mensaje, y esa es la mejor estrategia que se le puede ocurrir a su super abogado (que dicho sea de paso ya logró una exitosa condena de 35 años para salzar Monroe).
  Yo me pregunto, la indiganción de os agentes de inteligencia, que fueron usados como carne de cañon, creyeron que matando hacían un bien por su patria, pero los de arriba sus generales (Hermoza y Salazar Monroe), no hicieron nada, ahora dicen que fue un grupo de loquitos aesinos (o sea zafan cuerpo como se dice en buen peruano) y en cima se quedan con millones de dólares en sus cuentas bancarias, alquien sabe acaso sobre Hermoza Ríos cuantos millones de dólares ha logrado que no le quiten ( ¿y el porcentaje que de esto ha sacado su abogado?).
  MPP

• 5 rocio figueroa robles // May 12, 2008 at 12:33 pm

  yo apuesto a que le dan 20 años, acuerdense que no le pueden dar taaanto menos que a Salazar Monroe, al que ya le dieron 35 años, alguien se dio cuenta que es el primer general condenado por desaparición forzada??.
  Y opino lo mismo que la fiscal, Fuji se hace el dormido para tratar de demostrar que no le interesa el juicio, pero no creo que en el fondo está tan tranquilo, es un juicio por el cual le pueden poner 3o años, es decir, salir libre cuando tenga 100 años!!!, además acuerdense que ya tiene una condena de 6 años!!!

• 6 Ernesto Ramirez Rosales // May 12, 2008 at 4:17 pm

  Por 20 años?, y luego a quien le pasaba la posta?? a Kenyi??, no se pasen!!. Una pregunta: alguienm sabe que estudiaron sus hijos en el extrajero, porque gastaron un mntón deplata, eso si sabe, estudiento en Estados Unidos, peor Kenyi, quien sabe qeu carrerar tiene??, de que vive??, ya sabemos que Keiki, viv del dinero de todos los peruanos, pero SAchi y Kenyi??, en qeu trabajan??, que hacen para tener esos carros y poder pasar todo el día sin trabajar??

• 7 Felix Gamboa // May 13, 2008 at 8:20 pm

  SESION 58 del 9 May 08 Gral Robles IDONEIDAD DEL TESTIGO I Parte
  Podían “…LE CONTESTÒ QUE EL COMBUSTIBLE QUE RECIBÌA NO LE ALACANZABA; HERMOSA SE MOLESTÒ UN POCO, LE DIJO QUE NO ERA POCO LO QUE RECIBÌA, CONFRONTADAS LAS CANTIDADES RESULTÒ QUE EL JEFE DEL COMPLEJO ACADEMICO RECIBÌA COMO DIEZ Y ENTREGABA COMO CINCO POR LO QUE LAS ESCUELAS NO PODÌAN CUMPLIR CON SUS ACTIVIDADES NORMALES. REALIZADA LA INVESTIGACION RESULTO QUE EL BUEN ROBLES, JEFE DEL COMPLEJO ACADEMICO ESTABA EMPLEANDO EL MISMO PROCEDIMIENTO QUE EN LOCUMBA, ÈL NO SABIA NADA Y EL RESPONSABLE DE TODO ERA EL GENERAL JEFE DE ESTADO MAYOR, SOLO QUE POR UN DESCUIDO EN ALGUN MOMENTO LE DIO LA INDICACION POR ESCRITO DE LO QUE DEBIA ENTREGAR Y ESA PRUEBA SALVÒ AL JEFE DE ESTADO MAYOR PERO NO DEL TODO, (UN GENERAL NO PUEDE ADUCIR QUE CUMPLE ORDENS DE ROBAR, SE FUE DE BAJA AL AÑO SIGUIENTE). ROBLES FUE CAMBIADO A EEUU DE NA; YA ANTES HABIA EXPRESADO MI DESACUERDO A HERMOSA SOBRE ESA MANERA DE ACTUAR, SOBRE TODO CON OFICIALES GENERALES Y A VECES CON ALGUNOS OFICALES SUPERIORES QUE DELINQUIAN Y EN VEZ DE SER SANCIONADOS O SEPARADOS POR MEDIDA DISCIPLINARIA ERAN INVITADOS AL RETIRO…” BOBIO Gustavo, “Tiempo de Cuervos” Sociedad de Intelectuales del Peru Movimiento “Joven como Tu” Lima Perú 2005 Pág. 180.
  Hasta el momento, había tomado sólo su capacidad profesional para tratar de hacer un perfil del testigo, que nos permita emitir el juicio equilibrado al respecto, sin embargo, la publicación en el diario nacional (Lima Perú) La Razón el 12 Mayo 2008 de un comentario apelando a una libro cuyo autor sería el Gral Bobbio, me llevo al texto original, corroborando lo publicado; en consecuencia estaríamos ante una patraña bien montada como resultado del descubrimiento de una sustracción de combustible a sus subordinados, encargados del patrullaje para neutralizar las acciones terroristas en la Sub Zona de Seguridad a cargo de los Centros Académicos del Ejercito, hecho que ponía en riesgo a la población de los distritos del cono sur de Lima en plena actividad terrorista, resultando la denuncia ejecutada y el asilo diplomático obtenido, una excelente estrategia.
  Al respecto, el Código de Justicia Militar dice “…entorpeciendo el funcionamiento o utilización de forma temporal o permanente de cualquier recurso o medio necesario para la defensa nacional que cause grave daño a las operaciones militares..”, calificando esto como Traición a la Patria (art 66º), ahora bien, sí, dados sus lazos con organizaciones de Derechos Humanos colaboradoras de los terroristas (como estaban calificados en inteligencia y hoy todo el mundo lo sabe como consecuencia del pedido de APRODEH de retirar la calificación de grupo terrorista al MRTA), se prueba que lo hizo adrede, estaría incurso, además, en el art 73º, en caso de que sea calificado como un acto administrativo estaría inmerso en el Art 134º; todo ello en conjunto o de forma excluyente, le acarrearía una pena alrededor de los 20 años, sabiendo que estando en los EEUU en la Junta Interamericana de Defensa (JID), no tenía capacidad de maniobra para mover sus influencias en pro de manipular la investigación, puesto que ésta continuaría aun estando él fuera, no le quedaba otra alternativa que hacer suya una denuncia que en el ambiente castrense estaba en proceso, para ello requería de una alianza con las organizaciones de derechos humanos con el fin de corroborar sus denuncias por violaciones a los derechos humanos, haciendo uso de su investidura y su grado, de tal manera que cualquier denuncia militar por robo de combustible, se tome como una venganza; lo expuesto nos permite colegir que fueron estos los elementos de juicio mediante los cuales 54 generales deciden recomendar su expulsión del ejercito y su eliminación del escalafón militar, actitud totalmente justificada.
  Amigos del Perú y el mundo, sin tener la intención, hemos llegado al fondo del asunto, me parecía muy raro que un general se ponga en tal situación, pero los hechos no hacen más que corroborarlo, su testimonio en el caso, es desde todo punto de vista interesado, además que como se viene comprobando, al igual que todos los anteriores testigos de cargo, es otro “testigo de oídas”, puesto que justamente él, es el único general que no estuvo en ningún cargo, que podría tener relación con la toma de decisiones en la lucha contra el terrorismo, donde podría tomar conocimiento de primera mano de las actividades presidenciales, como si lo han hecho otros generales, que justamente han negado la existencia de una política de sistemática violación de derechos humanos, mas bien, han mostrado toda la normatividad existente en contrario.
  Pero no deseo continuar, sin agregar elementos de juicio que contribuyan con el supremo tribunal a determinar la idoneidad del testigo en cuanto a su investidura de militar de alto grado, pues ella está ligada a su conocimiento de la doctrina y su capacidad profesional para interpretar los documentos, manuales, textos, etc., en consecuencia, veamos sus dichos: Ante una pregunta del fiscal para que “defina las operaciones especiales” dijo: “Si hay una serie de operaciones de inteligencia que se realizan propias de la función de inteligencia, el análisis, la recopilación de información, la infiltración en determinadas organizaciones que pueden afectar la seguridad del estado, pero hay operaciones especiales, que son las que hacen terrorismo, y contra terrorismo, hay organizaciones, hay grupos especiales, que hacen sabotaje y contra sabotaje, y estos.., este tipo de operaciones que se pueden dar en el frente externo o en el frente interno, fundamentalmente rayan en la ilegalidad, por eso es que su característica principal es la clandestinidad, el secretismo, porque sabe que está haciendo algo ilegal, en el frente externo por ejemplo penetrar en una instalación del frete externo que nos interesaría, por ejemplo esteeeeeeeee, hacer escucha en una embajada que nos interesa en el extranjero y acá en el interior hacer también, por ejemplo, eee escucha en la embajada de los países vecinos, o infiltrar el personal de mayordomos de la embajada, esas son las operaciones digamos secretas, noooo.”, ¿Qué les parece amigos del Peru y el Mundo?, ¿es un testigo idóneo este señor en temas militares?, se corrobora que en este campo, hasta para el fiscal le resulta inútil por su ignorancia, más bien en la óptica política del tema puede que le sirva, puesto que como militar es un cero a la izquierda y de guerra contrasubversiva no sabe nada, como lo ha demostrado en respuestas a preguntas anteriores. Lastimosa y vergonzosa la situación del Sr Robles.
  En lo que podemos concluir, luego de este análisis, es que su preocupación fundamental son sus hijos, que los documentos presentados, son mediáticos, por ende de tercera utilidad, no significan prueba válida en ningún tribunal del mundo, su palabra como militar o civil, no significa nada más que una opinión, de haber estado cerca a los estamentos a cargo de la dirección de las operaciones o al presidente Fujimori, como el caso de los otros generales, su testimonio tendría algo de valor, pero este no es el caso. En consecuencia su versión de los hechos es del mismo valor que cualquier ciudadano, puesto que solo es “de oídas” (me dijeron, me contaron, los amigos de mis hijos, mi seguridad, etc.), no vio nada, no observó nada, ni fue testigo de nada, más bien contrastando los presuntos delitos de función y otros, cometidos en su comando en los Centros Académicos del Ejercito, con su actitud de denuncia pública de las violaciones a los derechos humanos (sabiendo que existía una investigación en proceso) seguida de un asilo en la embajada argentina, luego de un rechazo de la embajada norteamericana (al parecer con conocimiento de la verdadera razón de su pedido de asilo), resulta que estaríamos ante un caso de venganza privada contra el ejército, por no haber soslayado su hurto de combustible, como lo hicieran cuando fue Jefe en Locumba.

• 8 Felix Gamboa // May 14, 2008 at 12:38 am

  SESION 58 del 9 May 08 Gral Robles IDONEIDAD DEL TESTIGO II Parte
  “DESDE EL COMIENZO LA COSA NO ME GUSTÒ, LLEGABA A TRABAJAR BAJO EL COMANDO DEL GENERAL DE INGENIERIA RODOLFO ROBLES,…., PERO YO SABIA QUE ERA UN MEDIOCRE A QUIEN EL PADRINO (Gral de Ingeniería Arbulù Galliani),…., HABIA ENCUMBRADO. PEOR AUN … HABIA PODIDO NOMBRAR A UNO DE SUS COMANDANTES AHIJADOS COMO JEFE DE BATALLON EN TACNA, A CUIDAR DE SU HIJO, TENIENTE DE INGENIERIA…LA BRIGADA SE PUSO INCOMODA PARA TODOS EL PELUQUERO QUE ERA GRATUITO (RECIBÌA UN SUELDO DEL ESTADO), COMENZÒ A COBRAR CINCO SOLES CON UNA BOLETA QUE DECIA “COMANDANCIA”, EL OMNIBUS … QUE ERA TRADICIONALMENTE GRATUITO AHORA COSTABA COMO U VEHICULO DE TRANSPORTE PÙBLICO…HUBO RECORTES EN EL PRESUPUESTO DE MANTENIMIENTO Y ALIMENTACION, NO AUTRIZADOS NI CONOCIDOS POR EL COMANDO EN LIMA, Y EL COLMO CUANDO LA TROPA SE VINO A QUEJAR DE QUE LAS PROSTITUTAS…QUE IBAN UNA VEZ POR SEMANA AL FUERTE….COBRABAN AHORA DOS BOLETOS, UNO PARA ELLAS Y OTRO QUE DECIA EL SEMPITERNO “COMANDANCIA” ” BOBIO Gustavo, “Tiempo de Cuervos” Sociedad de Intelectuales del Perú Movimiento “Joven como Tu” Lima Perú 2005, Pag 148-149.
  Los hechos narrados en el párrafo anterior son el inicio del comando del General Robles en la división de Locumba, continuando con otras acciones “NOS PEDIAN TRESCIENTOS CINCUENTA DOLARES MENSUALES POR BATALLON.”, los jefes de batallón acordaron reclamar esta orden y en una reunión se lo plantearon al coronel jefe del estado mayor, “dice Hugo Goicochea –POR SUPUESTO QUE TU TAMPOCO TIENS PROBLEMAS.” Contesta Bobbio “–SI Y GRAVES, NO SE SI ME HE VUELTO LOCO O TODOS SE HAN VUELTO ROSQUETES, PORQUE NINGUNO ESTABA DE ACUERDO EN PAGAR – EN ESE PUNTO HUGO PRETENDIO CALLARME PERO CONTINUE IMPERTERRITO: – Y LO QUE QUISIERA QUE ME ACLARE ES DE DONDE VAMOS A CACAR ESE DINERO, ¿ROBAREMOS LA COMIDA DE LA TROPA? ¿NO LE PAGAREMOS LA PROPINA? “
  Los hechos descritos en el libro, según el autor, motivan una serie de represalias que generan un informe escrito del comandante Bobbio al general Robles suscitándose el dialogo siguiente: “Bobbio – MI GENERAL, YA QUE NO TIENE TIEMPO, LE HE EXPUESTO LA SITUACION POR ESCRITO. COMENZÒ A LEER, CONFORME PROGRESABA LENTAMENTE SE IBA PONIENDO ROJO, DE RESPENTE COMENZÒ A AHOGARSE: ¡HUGO! ¡HUGO! GRITABA EL HOMBRESILLO (ES BAJO, NARIGON Y PANZON); DE SU OFICINA AL FRENTE VINO CORRIENDO HUGO. – ¿SI MI GENERAL? – MIRA LO QUE HA ESCRITO ESTE MISERABLE, ¿Qué HACEMOS? – LLAMAMOS A ARTEMIO (Comandante General del Ejercito en ese momento) Y LE DAMOS DE BAJA – Y UNIENDO LA PALABRA A LA ACCION SE DIRIGIÒ AL TELEFONO. – DEJA ESO – LE DIJO ROBLES- ¿Y MIENTRAS LLEGA SU BAJA? – LO METEMOS AL CALABOZO.”
  La cosa fue mas allá de los cuarteles “…alguien tuvo la idea de acudir al diputado Rondinel de Tacna y por ese motivo, éste se retiraba de la oficina de Artemio (Comandante General del Ejercito en ese momento), luego de denunciar las irregularidades de Robles y Hugo, en momentos que Robles llegaba a la misma oficina pidiendo mi baja por presentar graves alteraciones mentales, amparado en un certificado firmado por un medico masón de su confianza….Artemio ordenó que Arequipa investigue y cuando Robles todavía estaba en Lima llegó un grupo de oficiales.”, al término de su trabajo el inspector le dijo a Bobbio “-Te felicito por como tienes tu batallón, realmente no tienes la culpa de nada, este Hugo es una rata, Robles se ha dejado gobernar. He recomendado que sancionen a Hugo con cuatro días y que te bajen el castigo a ti a cuatro días también. – ¿No dice que soy inocente mi general? ¿Entonces porque cuatro días? – Tú sabes que esta es una estructura piramidal y hay que mantener la disciplina. – Y mantener la disciplina significa sancionar al inocente igual que al ladrón. -Es que uno es general y el otro coronel, tú eres comandante.” Pag 155
  El tema se concentra en el arma de ingeniería, dice Bobbio en su libro “…PEDÌ AUDIENCIA CON EL JEFE DE PERSONAL DEL EJERCITO, CARGO QUE AHORA DESEMPEÑABA PASTOR (General de Division del arma de ingeniería y Jefe de Personal del Ejercito). – A UD SIEMPRE LE HA GUSTADO CAMINAR SOLO, ¿A QUE VIENE A VERME AHORA? ¿POR QUE SOY INGENIERO? ¿POR QUE ME CONOCE? ¿QUE QUIERE? –MI GENERAL, NI POQUE SOMOS INGENIEROS NI PORQUE LO CONOZCO, SIMPLEMENTE UD ES EL JEFE DE PERSONAL Y MI PROBLEMA ES UN PROBLEMA DE MORAL POR LO QUE ENTRA EN SU CAMPO, A MENOS QUE ME EQUIVOQUE MUCHO.”, habla el General Pastor –QUISIERA QUE ME CUENTE LA VERDAD DE LO QUE PASÒ EN LOCUMBA… ”, completada la explicación de parte de Bobbio, interviene el general Pastor “- MIRE, UN GENRAL MUCHAS VECES TIENE NECESIDADES QUE NO CUBRE EL SUELDO, HIJOS EN LA UNIVESIDAD, PROBLEMAS Y USTED NO COMPRENDIÒ ESO EN SU MOMENTO, CLARO QUE ROBLES EXAGERÒ. ¿Qué ES LO QUE QUIERE? – SU APOYO PARA EL ASCENSO…., -USTED ESTA FREGADO SE DEMORARÀ TRES O CUATRO AÑOS PARA ASCENDER…”
  Existen versiones, sin confirmar, que en la época que fuera comandante jefe del batallón de ingenieros 20, vecino del comandante Salazar Monroe de artillería, en el cuartel Albarracín, como el mismo lo ha declarado, se detectó una venta de combustible a chilenos, procedente del batallón de ingenieros que él comandaba. Conociendo ahora parte de la historia, este comentario adquiere credibilidad, aunque no esté publicado en un texto, ni figure en ninguna historia o autobiografía.
  Amigos del Peru y el mundo, miembros del tribunal, de lo expuesto es fácil deducir que efectivamente, estamos ante un personaje con antecedentes delictivos en su vida militar y no existe explicación lógica del por qué haya alcanzado el más alto grado del ejercito, asimismo, no constituye un testigo idóneo por decir lo mínimo, para que se le dé el grado de credibilidad que un juicio de esta magnitud requiere.
  Por otro lado, el desarrollo de los acontecimientos y los testimonios, nos permiten corroborar lo comentado anteriormente; referí que los ingenieros se habían organizado en una mafia que proyectaba detentar el comando del ejército por 20 años y que, según ellos, tenían asegurados 10 a partir del comando del Gral Villanueva el año 1991, de donde continuaban, Palomino, Pastor, Robles y otros. Para mantener vigente este proyecto, tenían que protegerse mutuamente, encubrir todas estas atrocidades contra los subalternos, propias de gente sin escrúpulos, “porque tenían que llegar”, “estaban proyectados”, “eran los números uno o dos”, etc, esto se confirma en la entrevista que tiene Bobbio con el Gral Pastor (parte de la organización y Jefe de Personal del Ejercito en ese momento), el trato despectivo que le da “A UD SIEMPRE LE HA GUSTADO CAMINAR SOLO, ¿A QUE VIENE A VERME AHORA? ¿POR QUE SOY INGENIERO? ¿POR QUE ME CONOCE? ¿QUE QUIERE?”, es producto de que Bobbio se había atrevido a “atacar a la organización” y por ende merecía un castigo (al estilo siciliano), luego se tomaron otras medidas de represalia contra él.

• 9 pedro pablo barandiaran // May 14, 2008 at 9:12 am

  Bobio atacó la “organización”, porque le sacaron la mamadera, ¡acaso no saben la “pequeña casita” que logró y sus carritos, con el “jugoso sueldo” del ejército peruano?
  todos los oficiales se la llevaron bien, son los agentes de inteligencia los que han sido tomados como carne de cañón.
  Por eso ahora las supuestas amenazas al abogado de la mafia, que hasta Giampietri supuestamente las habría confirmado. Porque los agentes se cansaron, ellos que fueron los verdaderos patriotas.

  PP

• 10 P. Kuljevan // Oct 13, 2008 at 3:46 pm

  El oficial Emilio Bobbio Rosas cuya carrera fue definida permanentemente por su gran inteligencia, por su personalidad neurasténica con los subalternos pero extremadamente cortesana con los superiores, manipulador, intrigante, deshonesto en sus acciones, de mucha maña, ambicioso, experto en estructurar mentiras en sus relatos en provecho de su ego, gran camaleón para reciclarse, en resumen era intelectualmente tan bueno como malo en la parte moral, denominado por su promoción el “Chico Vivo 1,” conocido últimamente como “Guayabera Sucia”, su encono mas encarnizado hacia aquellos oficiales que se oponían o eran contrarios a sus ideas cantinflescas de alcanzar el bien, cuando en realidad su interés oculto era la corrupción; mantiene reservado su desprecio racista hacia los feos, mestizos y cholos del Ejercito, así como a los homosexuales, lesbianas y gente multiracial que integran la nación peruana, no entendemos como pretende postular a la presidencia del Perú de cuyos integrantes aborrece.

  Bobbio durante su carrera ha dejado huellas desastrosas e irreparables en los puestos donde sirvió siempre se llevó el “Lomo y el Huachalomo”. Citaremos algunas de sus conductas: Acción cobarde al haber golpeado durante años a su esposa de manera sistemática causándole cáncer y la muerte prematura, hechos señalados por sus familiares y la familia militar en los lugares donde trabajo.

  Como militar “El Chico vivo 1″ cuando estuvo de Jefe del Batallón ing. Nº 6 de la 6ta Brig. Blindada en Locumba debido a su gestión desastrosa fue relevado y cambiado de colocación previa sanción justa, la cual no le permitía ascender del grado de Tte. Crl a Coronel, pero empleando sus dotes rastreras y de plañidera suplica al Capitán José R. Montoya por intermedio del oficial Romero B. B., para que le borren la sanción anterior, la cual es borrada por el magnánimo General División Rodolfo Robles Espinoza, con lo cual logra ascender a Coronel.

  En 1993, de Coronel por sus dotes cortesanas fue asesor del General Hermoza Ríos, participando en acciones ilícitas, señalando y persiguiendo a militares, con su amigo el oficial Jefe de la DINTE Nadal Pavía, de manera abusiva y atentando contra los Derechos Humanos (DDHH) básicos encierran a varios militares en los calabozos del Servicio de Inteligencia del Ejercito con la grave acusación de haber informado a Robles los hechos reales de Barrios Altos y la Cantuta , pero ahora ya en el Mega-juicio se ha demostrado quienes le informaron a Robles. También diseño y ejecuto el sicosocial (fungió de periodista) contra el general Robles cumpliendo lo que su padre decía “El hombre es el animal más dañino del mundo pero el periodista es el mas ruin de los hombres”. Los militares que han sido señalados injustamente por estos personajes están reorganizándose con apoyo de los Defensores de DDHH para lograr justicia contra estos hombres ruines

  El paso de Bobbio por la Escuela de ingeniería (Esc Ing.) 1996-1997, se distingue porque la manejo como su reino,”había que ocuparse” de: cobrar cupos a las unidades de ingeniería de todo el Perú para incrementar sus bolsillos, cobrar cupos a los profesores, administrar la cafetería para su beneficio, colocando a toda su familia en la Esc-Ing. (Nepotismo), de alquilar las maquinarias pesadas de ingeniería al mejor postor, utilizar a los oficiales alumnos en sus proyectos personales con varias municipalidades, ahorrarse los pagos formales para sus bolsillos “y no preocuparse”; y lo más grave es que este personaje se aprovechó de la pobreza y hambre de nuestra gente: recibió leche evaporada y otras conservas vencidas para que las destruya o las de a los chanchos, pero este “Chico vivo” vendió los donativos a nuestra gente, así mismo alquiló los almacenes a una empresa particular para hacer canastas con motivo de las fiestas patrias y navideñas vendiéndolas a nuestro personal civil-militar y al público civil. Pero su prédica era diferente distorsionando los hechos a su favor ante la audiencia pero cumplió la sentencia que esgrimía:”Había que ocuparse; y no de preocuparse”. Quiso quedarse un tercer año de Director de la Esc Ing. pero los Dioses buenos favorecieron a la Escuela y al enviar al ruin al Brasil.

  El 2001 ascendió Bobbio a general después de la culminación del proceso de ascensos, hecho atípico que merece mención a fines del 2000 vino de Iquitos y se presentó al General Tafur Comandante General del Ejercito para llorarle (es una gran plañidera) de nuevo con el cuento “que siempre lo defendió a él y a su señora, negando a Montesinos-Hermoza”, sin embargo cuando Tafur salió del puesto, se dedicó ha difamarlo a los cuatro vientos, con lo cual triunfo el mal, pero los dioses buenos hacen que el 2002 sea separado del Ejercito por graves acciones ilegales en el Instituto Geográfico Nacional (IGN), y por ser el ideólogo del diario de los Humala, llevando a cabo actividades políticas estando en situación de actividad.

  En el retiro Bobbio continuó siendo el ideólogo del diario de los Humala reiterando la predica de: “que estaba en contra de Fujimori-Montesinos-Hermoza”, fue asesor de Chiabra los años 2003 y 2004, evitando que fuera criticado o atacado en el diario de los Humala. En esa época Bobbio, publicó una foto al Comandante general Luís Muñoz vestido de mujer en el diario de los Humala, a pesar de ser su promocional de la Escuela Militar. Tanta es la envidia a Luís Muñoz, que escribió el libro: “Tiempo de Cuervos” ya que Muñoz fue Cuervo de su Promo, de dicho libro se puede concluir que: es una mezcla de algunas verdades; con mentiras estructuradas para favorecerlo; se expone como el bueno y aplicado de los cuentos; se recicla sutilmente; resalta a sus amigos y difama a los oficiales que descubrieron su mente perversa retorcida y visión distorsionada de las cosas para favorecer su arribismo ruin; en resumen su libro es una “INFAMIA”; no da conclusiones o recomendaciones; ¿Porqué suponiendo que fue verdad lo que dice en su libro, no hizo las denuncias en su oportunidad?; es una metáfora o un espejo de sus maldades trasportadas a oficiales que detectaron su maldad, empleando su personalidad como: “experto en estructurar mentiras en sus relatos en provecho de su ego” y ser gran ” camaleón”. Se le puede calificar como “Nuevo narrador de cuentos” que lo favorecen y pintan de bueno”, se vende bien.

  El año 2004, “Guayabera sucia” también fue asesor del Jefe del Ejercito, el lector ya puede entender ahora porque ambos, atacan a Robles en posta, estos ladrones, cómplices y testaferros de Montesinos- Hermoza Ríos, están cumpliendo sus ordenes. Pero se han puesto en evidencia como los que apoyaron y apoyan las matanzas de Barrios Altos, la Cantuta y de las acciones ilícitas del régimen corrupto del Triunvirato Fujimori-Montesinos-Hermoza en sus declaraciones en el diario SIN RAZON, al tratar de reciclarse y confundir al público civil que aun desconoce que estos personajes están descalificados para opinar por ser corruptos ligados a Montesinos-Hermoza.

• 11 Patricia Gamboa // Oct 17, 2008 at 2:48 pm

  Pobre ejercito del Perú, según la narración del Sr Kuljevan, no es que Hermoza, Robles, Montesinos, siguen Bobbio, Chiabra, Tafur, Muñoz y vendrán otros, para colmo de males, de ahí salió Humala, hijo de terrorista, recién me explico porque perdimos la guerra con Chile, y perderemos la próxima, sino se toman medidas drásticas.

• 12 Cmdt. Rafael Correa // Feb 3, 2009 at 8:14 pm

  Lo unico que me parece graciosisimo es que el general Bobbio denuncia y escribe un libro donde le dice ladron a Robles el dice que lo demandara y nunca lo hace por que sera quizas para que no se destapen sus verdades y las de sus hijos ????
  jajajjaja
  Siga para delante general
  que como usted dignos y decentes necesitamos

• 13 pedro pablo barandiaran // Jul 12, 2009 at 5:51 am

  Bobio atacó la “organización”, porque le sacaron la mamadera, ¡acaso no saben la “pequeña casita” que logró y sus carritos, con el “jugoso sueldo” del ejército peruano?
  todos los oficiales se la llevaron bien, son los agentes de inteligencia los que han sido tomados como carne de cañón.
  Por eso ahora las supuestas amenazas al abogado de la mafia, que hasta Giampietri supuestamente las habría confirmado. Porque los agentes se cansaron, ellos que fueron los verdaderos patriotas.

  PP

Leave a Comment