Comments on: Salazar Monroe confirmó que recibió órdenes verbales de Fujimori http://fujimoriontrial.org/?p=364 Accountability in Action :: Rindiendo cuentas Mon, 02 Aug 2010 23:47:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Chinasklauzz http://fujimoriontrial.org/?p=364&cpage=1#comment-20794 Chinasklauzz Fri, 20 Feb 2009 23:44:49 +0000 http://fujimoriontrial.org/?p=364#comment-20794 RECUERDEN ESTO: “señor Fujimori, sea usted un hombre, asuma su responsabilidad, usted por mandarme y yo por obedecerle…” Vladimiro Montesinos (Principal asesor de Alberto Fujimori) Chinasklauzz RECUERDEN ESTO:

“señor Fujimori, sea usted un hombre, asuma su responsabilidad, usted por mandarme y yo por obedecerle…”

Vladimiro Montesinos
(Principal asesor de Alberto Fujimori)

Chinasklauzz

]]> By: Felix Gamboa http://fujimoriontrial.org/?p=364&cpage=1#comment-522 Felix Gamboa Thu, 19 Jun 2008 16:28:14 +0000 http://fujimoriontrial.org/?p=364#comment-522 SESION 70 del 16 JUN 08 Gral Salazar II Parte REITERADAMENTE SE COMPRUEBA LA CREACIÓN DE TESTIGOS, EN SU MOMENTO EVALUAMOS LA IDONEIDAD DEL TESTIGO KETIN VIDAL, Y HOY SE COMPRUEBA. A las 10.29 hrs Fiscal: ¿UD a fines de junio del 91 envió al Cap Martin Rivas y al Tte. CRL Rodríguez Savalbascoa a recoger de la DIRCOTE a los detenidos Tito Valle Travesaño y Yovanca Pardavè? Salazar: lo que ha dicho acá el Gral Ketìn Vidal es falso, eso lo ha mencionado en esta sala el Gral Vidal, eso lo desmiento totalmente, es falso. Y eso es una cosa lógica, porque pensar que el Jefe del SIN ordena que se recojan unos detenidos para llevarlos al SIE, eso no le encuentro lógica, que el Jefe del SIN ordene que saquen a unos detenidos para llevarlos al SIE, eso es totalmente falso. Fiscal: ¿llamó por teléfono al Gral Ketìn Vidal? Salazar: No lo llamé nunca, esa versión de Ketìn Vidal es falsa. Más adelante afirma Salazar: Vidal dice que fue acompañando al Gral John Caro al SIN y que en esa reunión que tuvo conmigo lo vio por ahí al Cap Martin Rivas y al Comdte Rodriguez Savalbascoa, eso es totalmente falso, …, estos oficiales nunca estuvieron en ninguna reunión. HASTA LA PREGUNTA ES NECIA, Fiscal: ¿UD no podia recibir ningún tipo de órdenes de parte del CGE? Salazar: Acuérdese que el Jefe del SIN tenia rango de Ministro, es imposible que un Comandante General de una orden a un Ministro, eran organismos independientes y autónomos. El testigo Salazar dijo: “yo los vi, a mi me consta, yo lo hice”, sustentando en esta experiencia es que explicó con lujo de detalles, el proceso de cómo es que se gestó el grupo de análisis, cómo es que fueron a parar al “taller del SIE”, cómo informaban y que produjeron, en consecuencia quedó desenmascarada la patraña armada por los acusadores y se está viendo que realmente esa gente tenía una tarea, que no era matar gente. A las 16.15 hrs el Fiscal perdido, no sabe ni lo que pregunta, Salazar le dice: eso lo he explicado hace no menos de 10 minutos con lujo de detalles; el Presidente de la Sala dice: el testigo ya contestó esa pregunta. La calidad, productividad y consecuencias de esta audiencia bajo el sistema de interrogatorio de la fiscalía, lo dice todo, nada de nada, todo lo que argumentan en la acusación no es corroborado en ningún punto por este testigo, peor aún, es refutado totalmente. La ausencia del titular de la defensa lo dice todo, para que va a estar en un dialogo que deviene en intrascendente, pues solo significaría pérdida de tiempo, por tanto sus colaboradores tomaron el caso, naturalmente con la misma eficiencia, pero el jefe no tiene paraqué gastarse. SESION 70 del 16 JUN 08 Gral Salazar II Parte
REITERADAMENTE SE COMPRUEBA LA CREACIÓN DE TESTIGOS, EN SU MOMENTO EVALUAMOS LA IDONEIDAD DEL TESTIGO KETIN VIDAL, Y HOY SE COMPRUEBA. A las 10.29 hrs Fiscal: ¿UD a fines de junio del 91 envió al Cap Martin Rivas y al Tte. CRL Rodríguez Savalbascoa a recoger de la DIRCOTE a los detenidos Tito Valle Travesaño y Yovanca Pardavè? Salazar: lo que ha dicho acá el Gral Ketìn Vidal es falso, eso lo ha mencionado en esta sala el Gral Vidal, eso lo desmiento totalmente, es falso. Y eso es una cosa lógica, porque pensar que el Jefe del SIN ordena que se recojan unos detenidos para llevarlos al SIE, eso no le encuentro lógica, que el Jefe del SIN ordene que saquen a unos detenidos para llevarlos al SIE, eso es totalmente falso. Fiscal: ¿llamó por teléfono al Gral Ketìn Vidal? Salazar: No lo llamé nunca, esa versión de Ketìn Vidal es falsa. Más adelante afirma Salazar: Vidal dice que fue acompañando al Gral John Caro al SIN y que en esa reunión que tuvo conmigo lo vio por ahí al Cap Martin Rivas y al Comdte Rodriguez Savalbascoa, eso es totalmente falso, …, estos oficiales nunca estuvieron en ninguna reunión.
HASTA LA PREGUNTA ES NECIA, Fiscal: ¿UD no podia recibir ningún tipo de órdenes de parte del CGE? Salazar: Acuérdese que el Jefe del SIN tenia rango de Ministro, es imposible que un Comandante General de una orden a un Ministro, eran organismos independientes y autónomos.
El testigo Salazar dijo: “yo los vi, a mi me consta, yo lo hice”, sustentando en esta experiencia es que explicó con lujo de detalles, el proceso de cómo es que se gestó el grupo de análisis, cómo es que fueron a parar al “taller del SIE”, cómo informaban y que produjeron, en consecuencia quedó desenmascarada la patraña armada por los acusadores y se está viendo que realmente esa gente tenía una tarea, que no era matar gente.
A las 16.15 hrs el Fiscal perdido, no sabe ni lo que pregunta, Salazar le dice: eso lo he explicado hace no menos de 10 minutos con lujo de detalles; el Presidente de la Sala dice: el testigo ya contestó esa pregunta.
La calidad, productividad y consecuencias de esta audiencia bajo el sistema de interrogatorio de la fiscalía, lo dice todo, nada de nada, todo lo que argumentan en la acusación no es corroborado en ningún punto por este testigo, peor aún, es refutado totalmente. La ausencia del titular de la defensa lo dice todo, para que va a estar en un dialogo que deviene en intrascendente, pues solo significaría pérdida de tiempo, por tanto sus colaboradores tomaron el caso, naturalmente con la misma eficiencia, pero el jefe no tiene paraqué gastarse.

]]> By: Felix Gamboa http://fujimoriontrial.org/?p=364&cpage=1#comment-521 Felix Gamboa Thu, 19 Jun 2008 16:25:40 +0000 http://fujimoriontrial.org/?p=364#comment-521 SESION 70 del 16 JUN 08 Gral Salazar I Parte CORROBORADOS MIS COMENTARIOS REFERIDOS A LA INEXISTENCIA DEL GRUPO COLINA, EN EL EJÉRCITO, HECHO QUE YA LO HABÍA INFORMADO EL COMANDANTE GENERAL DEL EJERCITO JOSÉ CACHO, EN SU MOMENTO, ANTE UN REQUERIMIENTO DE LA JUSTICIA. Lee el testigo Gral Salazar: “Oficio Nº 343 del 16 de Abril del 2008, el Ejercito Peruano le responde, en lo referente a Guerra Sucia, lo siguiente: con relación a esa información cabe indicar que el ejército en ningún caso, institucionalmente instruyó y/o dispuso al personal militar a fin de que mantuviera una política denominada guerra sucia, asimismo, nunca fue propietario de la empresa Consultores y Constructores de Proyectos América Sociedad Anónima, la expresión guerra sucia, es un término común utilizado en el medio civil puesto que en el medio militar, no se usa dicha terminología. En el segundo oficio se pedía algunas precisiones en lo referente a guerra de baja intensidad, y el ejército peruano contesta en el siguiente párrafo: con relación a esta información el ejército durante la lucha contra el terrorismo, institucionalmente en ningún caso, dispuso que el personal militar desarrolle la denominada guerra de baja intensidad, que supuestamente consistió en una política de ejecuciones extrajudiciales, así como se hace de su conocimiento que dicho termino no es de uso en el ejercito. El tercer oficio se refería al manual ME 38-20, y dice: al respecto luego de haber verificado en los archivos existentes en el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE), no existe el manual ME 38-20. Por último en el cuarto oficio, se refería a lo siguiente: al respecto luego de haber coordinado y dispuesto la verificación en los registros y archivos de la DINTE y el SIE, no existe ningún documento y/o información relacionados con el plan de operaciones denominado Cipango, así como la empresa COPRAMSA, que haya servido como fachada del ejército. Es una respuesta oficial que el ejército está dando a los requerimientos de la Sra Pichilingue, firmado por el Director de Operaciones Terrestres del Ejercito Gral Miguel Enrique Rojas García, las copias autenticadas han sido remitidas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de Washington. También tengo otro oficio, referente a otro aspecto, en el que el ejército en su misma línea, da respuesta en los siguientes términos: se ha verificado en los archivos generales existentes en el ejército y no se ha encontrado documentos y/o informaciones que en el año 1990 a 1993, existiera un grupo o destacamento de inteligencia denominado Colina, así como un destacamento de inteligencia Lima, firmado por el mismo general”. En consecuencia las supuestas pruebas de la existencia formal del grupo colina y todo lo relacionado con la novela del periodista Jara, como lo afirmáramos desde el primer día, han sido una creación fantástica de los novelistas, que vienen motivando el ridículo mundial de todo el sistema judicial vigente, esto no quiere decir que no existan responsables de las matanzas, la justicia militar tomo acción, emitió sentencias y todo lo pertinente. El pretender dejar sin efecto todo ello, en base a “confesiones sinceras” de suboficiales que confesaron delitos que no cometieron (hubo uno que no estuvo en el lugar de los hechos y confesó haber matado a 14 personas), con el fin de justificar la persecución a Fujimori y los altos mandos militares, lo único que hace es poner al Perú en el status político de los países subsaharianos, donde no hay ley ni orden, y lo que se ejecuta es consecuencia de la voluntad del líder de turno y su grupo de poder. SESION 70 del 16 JUN 08 Gral Salazar I Parte
CORROBORADOS MIS COMENTARIOS REFERIDOS A LA INEXISTENCIA DEL GRUPO COLINA, EN EL EJÉRCITO, HECHO QUE YA LO HABÍA INFORMADO EL COMANDANTE GENERAL DEL EJERCITO JOSÉ CACHO, EN SU MOMENTO, ANTE UN REQUERIMIENTO DE LA JUSTICIA. Lee el testigo Gral Salazar: “Oficio Nº 343 del 16 de Abril del 2008, el Ejercito Peruano le responde, en lo referente a Guerra Sucia, lo siguiente: con relación a esa información cabe indicar que el ejército en ningún caso, institucionalmente instruyó y/o dispuso al personal militar a fin de que mantuviera una política denominada guerra sucia, asimismo, nunca fue propietario de la empresa Consultores y Constructores de Proyectos América Sociedad Anónima, la expresión guerra sucia, es un término común utilizado en el medio civil puesto que en el medio militar, no se usa dicha terminología. En el segundo oficio se pedía algunas precisiones en lo referente a guerra de baja intensidad, y el ejército peruano contesta en el siguiente párrafo: con relación a esta información el ejército durante la lucha contra el terrorismo, institucionalmente en ningún caso, dispuso que el personal militar desarrolle la denominada guerra de baja intensidad, que supuestamente consistió en una política de ejecuciones extrajudiciales, así como se hace de su conocimiento que dicho termino no es de uso en el ejercito. El tercer oficio se refería al manual ME 38-20, y dice: al respecto luego de haber verificado en los archivos existentes en el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE), no existe el manual ME 38-20. Por último en el cuarto oficio, se refería a lo siguiente: al respecto luego de haber coordinado y dispuesto la verificación en los registros y archivos de la DINTE y el SIE, no existe ningún documento y/o información relacionados con el plan de operaciones denominado Cipango, así como la empresa COPRAMSA, que haya servido como fachada del ejército. Es una respuesta oficial que el ejército está dando a los requerimientos de la Sra Pichilingue, firmado por el Director de Operaciones Terrestres del Ejercito Gral Miguel Enrique Rojas García, las copias autenticadas han sido remitidas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de Washington. También tengo otro oficio, referente a otro aspecto, en el que el ejército en su misma línea, da respuesta en los siguientes términos: se ha verificado en los archivos generales existentes en el ejército y no se ha encontrado documentos y/o informaciones que en el año 1990 a 1993, existiera un grupo o destacamento de inteligencia denominado Colina, así como un destacamento de inteligencia Lima, firmado por el mismo general”.
En consecuencia las supuestas pruebas de la existencia formal del grupo colina y todo lo relacionado con la novela del periodista Jara, como lo afirmáramos desde el primer día, han sido una creación fantástica de los novelistas, que vienen motivando el ridículo mundial de todo el sistema judicial vigente, esto no quiere decir que no existan responsables de las matanzas, la justicia militar tomo acción, emitió sentencias y todo lo pertinente. El pretender dejar sin efecto todo ello, en base a “confesiones sinceras” de suboficiales que confesaron delitos que no cometieron (hubo uno que no estuvo en el lugar de los hechos y confesó haber matado a 14 personas), con el fin de justificar la persecución a Fujimori y los altos mandos militares, lo único que hace es poner al Perú en el status político de los países subsaharianos, donde no hay ley ni orden, y lo que se ejecuta es consecuencia de la voluntad del líder de turno y su grupo de poder.

]]>