Former president Alberto Fujimori, scheduled for a tongue surgery on Wednesday, Jan. 20, could not undergo the operation due to abnormal blood coagulation tests.

The experts at the cancer institute where he is currently admitted explained that the former leader’s blood coagulation was insufficient for surgery, resulting in its postponement until next week.

Fujimori’s personal doctor, Congressman Alejandro Aguinaga, confirmed that the operation has been put off in order to avoid any problems.

The surgery scheduled for Mr. Fujimori, 71, was deemed necessary to remove some pre-cancerous lesions found under his tongue.  In 2008, the former president was operated for this same health issue.

“There are some tests, overall for coagulation, that are not completely normal and we don’t want to take any risks.  So we’ve deferred the operation for seven days and will take new tests next Tuesday,” Dr. Aguinaga told journalists outside the hospital.

The youngest of Fujimori’s four children, Kenji Fujimori, told the press that his father is currently calm.  “As you know, my father is like an oak and he has already overcome this cancer problem twice. This problem won’t stop or break him,” he said.

Fujimori was condemned to 25 years in prison last April for murders and kidnappings that occurred during his first term in office.  The sentence was upheld this month.

Last Monday, Jan. 18, the former president’s daughter, Congresswoman Keiko Fujimori, denied that she would request a presidential pardon for her father.  “He should go free because it’s just, not because of a political or humanitarian pardon,” she told local press.

In Peru, a “humanitarian pardon” can only be given in special cases in which the applicant suffers from a chronic or terminal illness.

ShareThis

Alberto Fujimori no pudo ser operado este miércoles 20 de sus lesiones a la lengua, como se tenía previsto, debido a que los análisis de sangre que le practicaron previamente no arrojaron los resultados que los médicos esperaban.

Los galenos del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) explicaron que el tiempo de coagulación de la sangre del ex presidente peruano no es la adecuada para someterse a la intervención quirúrgica, y por eso decidieron postergar la operación para próxima semana.

Asimismo, el médico personal del ex jefe de Estrado, Alejandro Aguinaga, confirmó que la operación ha sido postergada para evitar cualquier riesgo que ponga en peligro la salud del paciente.

Fujimori, de 71 años, iba a ser operado este miércoles para retirarle unas lesiones precancerosas detectadas en la lengua, donde fue operado a mediados del 2008 para extirpar una lesión que resultó ser maligna.

“Hay algunas pruebas, sobretodo de coagulación, que no están totalmente normales y no se quiere tomar ningún riesgo, se ha decidido diferir (la operación) por siete días y hacer nuevos controles el próximo martes”, explicó Aguinaga a los periodistas a las afueras del centro hospitalario..

El menor de los cuatro hijos de Fujimori, Kenji, declaró a la prensa que su padre se encuentra “tranquilo y sereno”.“Como ustedes saben mi padre es un roble y ya ha vencido dos veces a este problema de cáncer y este problema no lo detiene, no lo baja emocionalmente”, afirmó.

Fujimori fue condenado en abril del 2008 a 25 años de prisión por la muerte de 25 personas a manos de un escuadrón de aniquilamiento del ejército en los primeros años de su gobierno, y por el secuestro de un empresario y de un periodista.

Además se le impuso otras tres condenas menores por delitos de corrupción, pero en Perú las penas no se acumulan sino que rige la mayor.

La condena de 25 años fue ratificada en diciembre en última instancia en la Corte Suprema, de tal forma que ya no existe camino judicial que le permita al ex gobernante apelar ese fallo.

El lunes 18, la hija mayor, la congresista Keiko Sofía Fujimori, descartó que vaya a pedir un indulto para su padre, puesto que dijo “debe salir libre por justicia y no por indultos políticos o indultos humanitarios”.

En el Perú la figura del indulto humanitario solo se aplica para en casos comprobados que el solicitante padezca una enfermedad crónica o terminal.

ShareThis

Initially admitted last Thursday, the former president was returned to his specially-made prison cell on Saturday and will be re-admitted on Tuesday for his operation.

Apart from medical problems, a survey by local pollster Ipsos Apoyo released last Sunday indicated that 52% of Lima inhabitants agree with the Supreme Court’s decision to uphold Fujimori’s sentence. Meanwhile 40% claimed they disagreed and 8% gave no answer. 

A separate survey showed that 43% of those interviewed believe the former leader should carry out his full sentence, 26% think he should “be freed now” and 12% believe that he should be freed once he reaches 75 years of age.

ShareThis

 

El ex presidente peruano Alberto Fujimori, condenado por delitos de lesa humanidad y secuestro, será operado esta semana por segunda vez de unas ulceraciones que invadieron la parte derecha de su lengua, según refirió Carlos Sologuren, el director del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), donde fue evaluado la semana pasada.

“(Fujimori) va a ser intervenido la próxima semana y va a ser complementado este tratamiento con una extirpación quirúrgica. Consideramos, de acuerdo a la opinión de los expertos en cabeza y cuello que han evaluado al ex presidente, que la operación va a ser necesaria”, señaló el funcionario.

Fujimori fue internado el jueves pasado en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas para ser evaluado y fue llevado de vuelta a su centro de reclusión el sábado por la noche. Sin embargo, nuevamente quedará internado mañana martes 19 para que en los siguientes días se le practique la intervención quirúrgica..

En otras ocasiones el ex mandatario ha recurrido al mismo instituto médico por malestares gastrointestinales.

De otro lado, un sondeo de la empresa Ipso Apoyo, divulgada el domingo en Lima, sobre 1.000 personas realizado del 13 al 15 de enero con un margen de error de 3%, señaló que el 52% está de acuerdo con la ratificación de la condena de 25 años de cárcel al ex presidente Fujimori, un 40% en desacuerdo, mientras el 8% no precisa una respuesta.

Asimismo, un 61% cree que Fujimori de 71 años es culpable de violación de derechos humanos y secuestro, un 28% cree que es inocente mientras un 11% prefiere no opinar.

La encuesta arrojó que 43% de los entrevistados señaló que el ex mandatario debe cumplir su condena total, 26% afirma que Fujimori debe “ser liberado ahora”, 12% piensa que la liberación le debe llegar al cumplir los 75 años de edad, 10% cuando esté muy enfermo, un 9% cuando cumpla los 80 años.

ShareThis

Former Peruvian president, Alberto Fujimori, was taken to the National Institute of Cancerous Illnesses (INEN) due to reported pain under his tongue and on part of the right side of his face.

His personal doctor and fellow political party member, Congressman Alejandro Aguinaga, told press that the pain the former leader was experiencing has aggravated since the end of last year. He added that the pain was below the tongue, in the same place that Fujimori had had an outbreak of leukoplakia removed in June 2008.

Though the INEN remained discreet on the state of the former leader’s health, pro-Fujimori Congressman Carlos Raffo stated that ex-leader would remain until all necessary exams were carried out to discard the possibility of cancer.

“It’s only a prevention issue,” said Raffo, adding that they would take advantage of his internment to carry out routine check-ups.

Fujimori, condemned to 25 years in prison for human rights violations, recently had his sentence upheld by Peru’s Supreme Court in an appeal.

ShareThis

El ex presidente peruano, Alberto Fujimori, cuya condena de 25 años de prisión  por violaciones de los derechos humanos quedo ratificada recientemente por un tribunal supremo, fue internado en el Instituto Nacional de Enfermedades de Neoplásicas (INEN), debido a dolencias en la lengua y en la parte derecha del rostro.

Su médico personal, el congresista fujimorista, Alejandro Aguinaga, refirió que los dolores que sintió el ex jefe de Estado se habían recrudecido desde finales del 2009.

Dijo que el dolor se habría presentado debajo de la lengua, es decir en la misma zona que fue sometida, en junio del 2008, a una leucoplasia para extirparle células cancerígenas.

Aunque el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) guardó absoluto hermetismo en torno al estado de salud del condenado ex mandatario, el congresista fujimorista Carlos Raffo precisó que su líder permanecerá internado hasta que le realicen todos los exámenes necesarios para descartar un rebrote de las células cancerígenas.

 “Se aprovechará para hacer una examen minucioso y descartar cualquier mal que pueda afectarlo… Es solo una cuestión preventiva… Adicionalmente aprovecharemos para que pueda ser sometido a las pruebas que corresponden a su chequeo semestral y una vez culminado sería dado de alta”, dijo el parlamentario.

Raffo sostuvo que si bien el internamiento de Fujimori no era una cuestión de emergencia, tampoco se trataba de una situación de salud que debía pasarse por alto. “Se trata de prevenir”, reiteró en declaraciones que recogió el diario limeño El Comercio.

Se estima que será dado de alta en las siguientes horas, pero que la próxima semana tedría que volver para nuevos exámenes.

Alberto Fujimori purga condena no solo por delitos de violación de los derechos humanos sino también por corrupción, en la sede policial de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) de la Policía Nacional del Perú, situada en el distrito de Ate-Vitarte, al este de Lima.

El ex presidente fue procesado durante un año y medio por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que lo encontró culpable, y recientemente,  la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, ratificó ese fallo en última instancia tras revisar el caso.

ShareThis

In a brief interview with Fujimori on Trial on Jan. 13, Peláez said with irony that Fujimori’s lawyer, César Nakazaki, has lost it and needs to read up on law and Peruvian criminal proceedings.

The prosecutor’s reaction stems from Nakazaki’s recent claims that he has “new evidence” favoring his client, which he plans to present to the Supreme Court despite the fact that the former president’s trial has officially concluded.

“Evidence can no longer be presented, the trial is over,” said Peláez.  “The truth is that there is no evidence that favors Fujimori because it has been proven in detail that he is guilty … I think that Nakzaki is still in shock,” he added.

The public prosecutor claimed that testimonies, documents, videos, audios and other evidence all gave more than sufficient proof that the former president headed an organized power structure that carried out extrajudicial murders.

Throughout the course of the interview, Peláez seemed completely sure of the sentence made against Fujimori and believes his government was corrupt and abused norms for its own benefit.

Meanwhile, congressional president, Luis Alva Castro, considered that Supreme Court’s decision to uphold the 25-year prison sentence against the former leader “must be respected.”

This stance is notable given the division between members of the incumbent party, some of whom support Fujimori.

“It is their decision and in my opinion it doesn’t serve much purpose to comment, rather we need to simply respect it and comply with it,” said Alva Castro.

ShareThis

 

El Fiscal Supremo, José Peláez Bardales, sostuvo que la decisión de la Corte Suprema de confirmar la condena de 25 años de prisión al ex presidente Alberto Fujimori por el caso de violaciones a los Derechos Humanos era “inevitable” por las pruebas presentadas durante el juicio.

En una breve entrevista que le concedió a Fujimori  on Trail la mañana del miércoles 13 de enero, el magistrado dijo con ironía que César Nakazaki, abogado de Alberto Fujimori, ha perdido la brújula y que le hace falta leer varios libros de derecho y de procedimientos penales peruanos.

Estas duras frases contra Nakazaki se deben a que, a pesar de que el juicio a Fujimori ya concluyó en última instancia, éste afirma que tiene “nuevas pruebas” a favor de su patrocinado y que las presentará en breve ante la Corte Suprema.

“Ya no se pueden presentar pruebas, el proceso penal terminó. La verdad es que no existen pruebas a favor de Fujimori porque está demostrado con mucho detalle que es culpable.. . creo que el abogado Nakazaki aún no sale de su asombro…”, dijo el fiscal Peláez.

“La condena que ha expedido la Sala Penal Transitoria a la Corte Suprema era inevitable por cuanto durante el curso del proceso penal quedó demostrada la culpabilidad del acusado, por el cúmulo de pruebas, como las testimoniales, documentos, videos, audios, etcétera,  que demostraban que Fujimori encabezó un aparato de poder asesino”, indicó.

Durante toda la entrevista, el fiscal se mostró sumamente seguro de que la decisión judicial en última instancia dejaría sin ninguna duda a la población peruana de que el gobierno de Fujimori (1990 – 2000) fue corrupto y violador de las normas, y que sus esfuezos fueron para beneficiarse.,

De otro lado, el presidente del Congreso, Luis Alva Castro, consideró que la decisión de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de confirmar la sentencia de 25 años a Fujimori “debe ser respetada”.

Esta posición resalta porque hace una división entre las versiones de que el partido de gobierno apoyaba a Fujimori.

“Es una decisión que toma el Poder Judicial que es jurisdiccional y es autónoma. Tenesmos que respetarla y se tiene que cumplir, naturalmente. Es una decisión y a mi juicio ya no resultan ser comentadas, sino que simplemente hay que respetarla y hay que acatarla”, señaló Alva Castro.

Como se recuerda, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, presidida por el vocal Duberlí Rodríguez, ratificó el sábado 2 de enero la pena que en abril pasado le impuso el colegiado encabezado por César San Martín: 25 años de prisión.

ShareThis

César Nakazaki, lawyer representing former president Alberto Fujimori, announced that he has new evidence that radically alter the recent confirmation of the former leader’s 25-year prison sentence for crimes against humanity.

“We have important evidence that would completely turn around what the Supreme Court’s Criminal Transitory Court has ruled,” Nakazaki told journalists in the Palace of Justice.  However, the lawyer has not yet revealed what this supposed evidence is about.

On Jan. 2 of this year, the First Transitory Criminal Court of the Supreme Court ratified the 25-year sentence against Fujimori for murder and kidnapping.  This ruling was first made on April 7, 2009 when the Supreme Court’s Special Criminal Court found that the former leader had command responsibility (“autor mediato”) in the deaths of 25 people by a military death squad and kidnapping of journalist Gustavo Gorriti and businessman Samuel Dyer. 

Nakazaki claims the confirmation of this sentence “is a legal way to have Fujimori die in jail.”  He insisted that he would not let this happen and plans to present new evidence under the legal motion of “recourse for revision.”

“The Judicial Power has a political choice to destroy the former president,” the lawyer added.

Juan Vergara Gotelli, head of the Constitutional Court, confirmed the Nakazaki’s right to do as he has claimed, but said this does not mean that he will be given juridical reason.

“I believe he is going to begin a process of habeas corpus against this conviction.  He can indeed do this, but this would be a long process since it must be initiated in the Judicial Power before a judge in the first instance, and from there would be appealed to the a Criminal Court in the Superior Court and then finally arrive to us, if the resolution in the second instance [appeal] is favorable for the claimant,” he said.

Raffo says ‘fujimorismo’ will win 2011 elections

Congressman Carlos Raffo, member of the pro-Fujimori political party, asserted that the court’s recent confirmation of the sentence against their leader will lead to their triumph in the presidential elections in 2011.

“For us, this sentence’s confirmation means the beginning of a large task to vindicate Alberto Fujimori, which will be achieved politically through our triumph in the 2011 elections,” he indicated.

“We are not going to appeal to any kind of violence or protest because ‘fujimorismo’ is peaceful,” he added, “but we will respond.  The big response to this sentence will be our triumph in the elections in 2011, given by the Peruvian people in complete disapproval of this nefarious ruling.”

ShareThis

César Nakazaki Servigón, abogado de Alberto Fujimori, anunció que cuenta con “nuevas pruebas” que “darían la vuelta” a la sentencia en última instancia de 25 años de prisión que la justicia del Perú impuso al ex gobernante por crímenes de lesa humanidad.

“Tenemos pruebas importantes que le darían la vuelta, totalmente, a lo que la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ha determinado”, señaló el abogado a los periodistas que lo abordaron en el Palacio de Justicia. Sin embargo, no detalló de qué se tratarían estas pruebas, en el supuesto caso de que existan.

Nakazaki consideró que la ratificación de la sentencia de 25 años, hecha pública el 2 de enero último, es “una forma legal para que Fujimori muera en la cárcel”, pero insistió que no dejará que esto pase y presentará las nuevas pruebas bajo la figura legal de “recurso de revisión”.

“El Poder Judicial tiene una opción política que es la destrucción del ex presidente”, agregó.

La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema ratificó el sábado 2 de enero la condena a 25 años de prisión para el ex jefe de Estado por dos matanzas y dos secuestros.

El 7 abril del 2009, la Sala Penal Especial sentenció a Fujimori a 25 años de prisión al considerarlo como “autor mediato” por la muerte de 25 personas en Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992).

Asimismo, por el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer, tras el “autogolpe” de Estado de 1992.

El tribunal ratificó que Fujimori fue el “autor mediato” de los “delitos de homicidio calificado y lesiones graves”, en ambas matanzas.

El titular del Tribunal Constitucional, Juan Vergara Gotelli, ratificó que el abogado Nakazaki tiene el derecho de hacer todo lo que ha afirmado que va a hacer pero que esto no significa necesariamente que tenga la razón jurídica.

“Creo que va a iniciar un proceso de habeas corpus contra esa condena.  Lo puede hacer, pero este proceso va a durar, ya que debe ser iniciado en el propio Poder Judicial, ante un juez de primera instancia, y de ahí se apela a la Sala Penal de la Corte Superior y después eso nos va a llevar a nosotros, si es que la resolución de la Segunda Instancia es desfavorable para el demandante’, agregó.

Raffo dice que fujimorismo vencerá en elecciones del 2011

El congresista Carlos Raffo afirmó que con la sentencia dictada por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, el Poder Judicial ha ratificado lo que será el triunfo del fujimorismo en las elecciones presidenciales a realizarse en el 2011.

“Para nosotros, la confirmación de esta sentencia en segunda instancia, significa el comienzo de la gran tarea de reivindicación de Alberto Fujimori, lo cual se dará políticamente triunfando en las elecciones del 2011″, indicó.

“Nosotros no vamos a apelar a ningún tipo de violencia ni protesta porque el fujimorismo es paz, no es violencia, pero vamos a responder, la gran respuesta a esta sentencia será el triunfo en las elecciones del 2011, y la respuesta la va a dar el pueblo peruano desaprobando totalmente este fallo nefasto”, añadió. 

ShareThis